看风云幻变

用药“张冠李戴” 医院“粗枝大叶”被判赔10万

关键词： 用药    “张冠李戴”    医院    “粗枝大叶”                                          

京华时报讯（记者孙思娅 通讯员常鸣）83岁的老人王某因胸闷住院治疗，当天下午突发心律失常死亡。家属发现医院在治疗过程中存在很多问题，甚至给老人输液的瓶子上是别人的名字。市一中院日前终审判决，医院赔偿死者家属10万元。

根据死者王某家属的说法，2005年1月11日上午，老人王某胸闷发烧，随即住进医院检查。经过医院诊断，老人患有“上呼吸道感染、冠心病、心绞痛”并当即收入医院治疗。当天中午，护士根据医嘱为老人输“甲培新”，在15时30分许，老人突然感到胸闷气短，医院当即停止使用“甲培新”，改用“硝甘静点”。但10分钟后，老人却突然意识丧失，心电波呈直线，并于17时50分被宣告死亡。

家属说，从老人入院后到15时28分前，医院都没有任何护理记录，而且医院给老人输液使用的“甲培新”药瓶上贴的竟是别人的名字。此外，从15时40分开始的医院护理记录中，脉搏、呼吸、血压多处数据内容冲突，而且与心电图记录没有形成准确的对应关系。家属认为，是医院的错误用药和抢救不及时造成了老人的死亡。

对此，院方解释说，护士在输液过程中使用的“甲培新”药品是另一名患者计划使用的，这一患者因中途转病房而没有使用药品，就留在了护士值班室。医院称，使用这瓶有他人名字的药品前，已取得了药房的认可。不过，医院没有证据证明他们履行了必要的审核手续。

鉴定机关进行医疗事故技术鉴定后认定医院不构成医疗事故，因为老人的死因是心律失常，而且有监测心电图为证，医院所用“甲培新”与老人的死亡没有直接关系。但技术鉴定同时显示，医院在医疗过程中确实存在缺陷，因为“甲培新”是不宜在科室存留过长的药品。

虽然医院被认为不构成医疗事故，但法院指出，医院的诊疗过程存在很多问题，包括使用的药品上患者名字标识混乱，药品在科室存留时间过长，没有建立完备的护理记录，而且护理记录中多处内容冲突，无法准确体现患者的实际用药时间及病情发展过程。法院认为，由于医院疏于护理的过错行为，必然增加患者的医疗风险，因而可以认定医院的医疗过错与老人的死亡有关，医院应当承担一定责任。(京华时报)(人民网)

【作者: 永远执着】【访问统计:】【2007年02月27日 星期二 09:55】【注册】【打印】